Матерщина - стиль эпохи?

 31.03.2013 05:15

Матерщина – стиль эпохи?

В последнее время в Сети разгорелся общественный спор, хорошо ли, можно ли материться? И вот в один и тот же день на глаза мне попались две сетевые публикации. В одной известная писательница напористо и даже яростно отстаивала свое право использовать исконно-русское слово из трех букв. Ярость и напор выглядели немного нарочитыми, поскольку кто же может запретить русскому человеку произносить какие бы то ни было русские слова. Ну, например, при интимном ворковании с любимым – хочет человек называть вещи своими именами, пусть называет. В каждой семье свой стиль взаимоотношений. Кто же запретит? Оно также и в Сети: тут ведь никто никого не заставляет читать все посты. Вот показалось мне, что некий молодой господин слишком уж полощет рот словесным дерьмом, так я удалил его из своих друзей, - пусть кому нравится, читают… А между тем кому-то ведь нравится… кто-то читает… кто-то именно так между собой и разговаривает… Тут у меня возникает несколько вопросов – именно вопросы, а не утверждения. Сам хочу понять… Это что, стиль эпохи?  Говорят: ненормативная лексика. То есть существует некая лексическая норма…  А лексические нормы с нормами морали совсем никак не связаны?... Вот, например, понятия хамство, пошлость, грубость - они имеют какое-то отношение к языку, каким мы изъясняемся? Понятно, когда писатель показывает нам некую социальную среду, где люди матерятся, - ну не использовать же эвфемизмы. Чай не в чеховские времена живем. Но если мой коллега интеллигент-писатель обратится ко мне с речью, где матерным будет каждое второе слово, я должен буду подумать, что он хочет произвести на меня впечатление персоны особо «крутой» (или что он просто дурак)…  Когда-то во времена далекой журналисткой юности я услышал от кого-то из психологов примечательную максиму: «В семьях, где грубость – норма взаимоотношений, дети вырастают преступниками». Нет, что вы ни говорите, как ни защищайте свободу лингвистической распущенности,  она, эта самая распущенность, если и не угрожает обществу низвержением базовых принципов морали, то, по крайней мере, свидетельствует, что низвержение это в значительно степени уже произошло… Посмотрите (и это второй сюжет, попавшийся мне в Сети): российский министр образования (то есть, по старому говоря, руководитель народного просвещения?) , председательствуя  в некоем совещании, ставит на голосование вопрос о судьбе какого-то ВУЗа и, увидев, что сидящий рядом с ним его зам голосует не так, как ему, министру, хотелось бы говорит: «Ты что, ох..л?» Братцы-сестрицы, это ведь значит, что это самое лингвистическое хамство, пошлость и грубость – норма общения в этой среде (в этой «семье»)… Нет, о чем это я? Послушайте уголовные перлы нынешнего президента… Впрочем, стоп! Уголовники уголовникам рознь. В уголовном (по советской терминологии) лагере Пермь-36 для особо опасных государственных преступников ни от одного из тамошних заключенных я никогда не слышал матерного слова. Так что, выбирая стиль поведения, надо понимать, на каких уголовников вы будете похожи: на тех, кто был тогда в пермской «зоне», или на тех, какие сегодня у власти… Я ведь не о запретах там или разрешениях. Я о стиле взаимоотношений между людьми. О стиле эпохи.