ИЗ НИОТКУДА В НИКУДА? ПОГУГЛИМ…
Поэма здравого смысла
Давно хотел я отважиться и в один прием, в одном тексте, простодушно опираясь лишь на здравый смысл и общедоступные данные, поискать сегодняшние ответы разом на все бессмертные, хоть и проклятые «русские вопросы». Помните: кто виноват? что делать? кому выгодно? куда ж нам плыть? Ну и, конечно: «Русь, куда ж несёшься ты? дай ответ. Не даёт ответа»… Долго робел я приняться за эту работу, всё не мог найти, за какую петельку, за какое из современных событий потянуть, чтобы клубок (а это, понятно, именно тугой клубок вопросов и проблем) начал разматываться. И тут попались мне на глаза недавно опубликованные цифры роста валового внутреннего продукта России за прошлый год. И вот оно! Волшебным образом за скупыми и, казалось бы, скучными цифрами раскрылись широкие дали, и сразу стало ясно, куда это, закусив удила, несется бешеная российская тройка – да так целенаправленно и с такой скоростью, что, опасливо косясь, постораниваются и дают ей дорогу (т.е. не мешают) другие, разумные народы и государства.
Ну, а уж если очевидны направление и пункт прибытия, то понять, кто направляет движение (т.е. кто виноват и кому выгодно), что делать и кому куда плыть, право, оказывается не так уж и сложно: одно цепляется за другое, другое за третье, и картина обретает цельность и завершенность В общем, слово за слово, и складывается песня. Или поэма. Экономическая. Сами убедитесь. А в конце, может быть, даже и запоете.
Итак, сообщается: прошлогодний прирост внутреннего валового продукта (попросту сказать, рост экономики) у нас в стране - 1,3%. Много это или мало? Погуглим… В Индии – 7%, в Китае – 6%. А вот в США всего только 2,5%, причем на будущий год вообще прогнозируется 1,7% - замедление. У нас тоже некоторое замедление: в позапрошлом году прирост был два с половиной процента. Но все-таки не рецессия (спад или застой)… Да что там, вон в богатейшей Японии и то рост всего 1,1%.
Словом, все-таки вперед, вперед… Русь-тройка и всё такое… Мо-лод-цы!.. Но что именно движется? От какого уровня? Какое богатство произведено в прошлом году (это и есть внутренний валовый продукт)? Снова гуглим…
В прошлом году в России разнообразной продукции произвели на 1,7 триллиона долларов. Много, мало? Сравним. За прошлый год американская экономика произвела продукции на 21,5 триллиона долларов. А дальше простая арифметика: 21,5 делим на 1,7, получаем 12,6. То есть в прошлом году экономика США произвела продукции столько, сколько 12 (двенадцать!) экономик, подобных российской.
Это соотношение вам знакомо? Вы когда в последний раз его видели, когда размышляли над ним? Знаю, скажут, нельзя так сравнивать: там населения треть миллиарда… и вообще так исторически сложилось… Ладно, сложилось некогда. Но почему же ничего не меняется со временем, а только всё ухудшается? Кто виноват? Посмотрите на карту: ровнем-гладнем разметнулась наша Россия на полсвета, на одиннадцать часовых поясов. И земли у нас, набитой разнообразными богатствами, почти столько, сколько у Америки и Китая вместе взятых. Почему же унизительное соотношение 1:12, и ждать улучшения не приходится – сравнивай, не сравнивай ?
Да ладно Америка, в Германии, побежденной и основательно разрушенной 75 лет назад (и населения, и природных богатств на-а-амного меньше российского) – и там прошлогодний ВВП в два с половиной раза больше нашего. Как так? Почему я, гражданин и патриот России, страны-победителя, должен мириться с таким унижением? Может, следует не устраивать помпезные праздники, а в очередную годовщину повиниться над прахом победителей в том, что мы, потомки, бездарно распорядились результатами Великой Победы?
Нет, погодите, эти цифры, эти пропорции еще, оказывается, не самое горькое… Все чаще и чаще в связи с мировыми вопросами развития экономики мелькают два слова: человеческий капитал. Уровень здравоохранения и состояние здоровья населения, образование, характер и распространение научных, технических, производственных знаний и навыков, социальная и культурная политика – всё это национальное богатство имеет свою экономическую оценку. В нашу кибер-эпоху (и тем более в будущем) чем выше доля человеческого капитала в совокупном богатстве страны, тем больше возможностей развития. Можно сказать, будущее не за теми, кто тупо сосет и сосет из-под земли нефть и газ, а за теми, кто разрабатывает и внедряет альтернативные виды энергии и энергоносителей – и так во всех сферах экономики… Так вот, по недавним оценкам Всемирного Банка человеческий капитал России приближается к половине (46%) совокупного богатства страны (остальное – природные ресурсы, произведенное богатство, иностранный капитал). Возможно, еще лет 50 такая пропорция считалась бы приемлемой. Но сегодня, в третьем десятилетии ХХ1 века при лавинообразном развитии наукоемких и высокотехнологичных производств такая доля катастрофически мала: в развитых странах сейчас 70% и больше (в США еще в начале столетия было 77%). Средний же показатель человеческого капитала на душу населения в развитых странах в пять раз больше, чем в России. Приводя эти цифры, специалисты Всемирного Банка не без иронии замечают: чтобы ликвидировать это отставание при нынешних темпах потребуется почти 100 лет. Ну, это, добавим от себя, если другие народы и государства, косясь и постораниваясь, замрут без движения и развития. А они – нет, не замрут.
А если без иронии, то это отставание пострашнее упомянутых ранее соотношений, от него веет безысходностью: речь-то ведь не о цифрах, а о людях, о качестве жизни, об уже ближайшем будущем великого народа…
(Пока я писал предыдущий абзац, в новостной ленте (26.02.2020) появилась свежая информация: из 116,8 тысячь проверенных детских поликлиник в 30,5% отсутствует водопровод, в 52,1% – горячее водоснабжение, в 41,1% – центральное отопление, а в 35% – канализация. С этих цифр можно начинать исчисление человеческого капитала России.)
А вы говорите, не сравнивай. Обязательно сравнивать. И задаваться вопросами: если Россия – великая страна, то в чем же наше величие? Только в размерах территории? Скажу сразу, что оставляю в стороне разговор о некоей особой, искони присущей русскому народу духовности, о всеобщем интересе к поиску Истины, оттесняющему далеко на задний план первичные, материальные, эгоистические импульсы человека. Такие люди, может, и есть (наверняка есть, и не только в России), но, исколесив страну вдоль и поперек, я их не встречал ни в селах, ни в больших, ни в малых городах. А потому в своей поэме («о чем вижу, о том пою») простодушно исхожу из того, что Россия хоть и своеобычная, но все же европейская страна, и ее духовные и культурные ценности вполне укладываются в рамки общеевропейской иудео-христианской цивилизации.
Много-много лет подряд, едва ли не всю первую половину своей долгой жизни я читал и слышал лозунг: «Догнать и перегнать Америку!». Теперь что-то замолчали. Впрочем, говорят, уже догнали и даже перегнали – в гонке вооружений. Почему же такое отставание в здравоохранении, образовании, социальном и культурном обустройстве, в экономике? Кто виноват? Кому выгодно? Что делать? Куда несемся и куда прибудем в конце концов?
Ладно, видимо, уже праправнуки будут догонять и перегонять. Но почему же сегодня предприятие «Великая Россия» (а еще Ленин говорил, что экономика государства похожа на единый большой завод) не может наращивать объемы производства – ну хотя бы по 5-6% в год – так, чтобы и народ жил… ну, если не как американцы, то хотя бы как те народы, что к западу от наших границ? Всего только жалкие 1,3% роста – по сути застой, стагнация – почему? Некоторые наблюдатели вообще сомневаются в реальности даже этих официальных цифр, полагают, что они лишь скрывают рецессию.
Да все знают, что и почему. Денег нет, чтобы вкладывать в развитие. И взять негде: у кого есть, не дают. Вон посмотрите на коммунистический Китай: чудо роста его экономики в последние десятилетия целиком и полностью в прямых иностранных инвестициях. Страна с ее необъятным внутренним рынком и дешевой рабочей силой открылась для прямых иностранных инвестиций в начале восьмидесятых. Инвестиции эти, правда, были в основном «этнически близкие» - из Гонконга, Макао, Тайваня, но важно, что пришли со стороны «мирового капитала», были частью мировых инвестиционных потоков.
Вот мы и произнесли три самых главных слова нашей поэмы. Может быть, сегодня самых важных для понимания будущего России: мировые инвестиционные потоки. Почему-то они плохо затекают к нам: пришедшие в прошлом году 33 миллиарда долларов прямых иностранных инвестиций (ПИИ) хоть и вдвое больше, чем в позапрошлом (ура!), но это такие пустяки по сравнению с нуждами российской экономики. Почему же так мало (в Китае, кстати, 140 миллиардов в прошлом году)?
О, мы приближаемся, приближаемся к тому, чтобы дать этому генеральное объяснение… Пока же несколько объяснений частных. Просто перечислим неблагоприятности инвестиционного климата России.
Загибайте пальцы… Несовершенство законодательной базы, неэффективная защита собственности, неадекватная регуляторная нагрузка на бизнес со стороны государства, отсутствие независимого суда, организованная преступность и коррупция, ненадежная и коррумпированная полиция, нестабильность курса рубля, инфляция, большой отток капитала из экономики (около 319 млрд. долларов за последние четыре года… помните радость по поводу 33 млрд. ПИИ в прошлом году?) и, наконец (может, с этого начинать следовало), непредсказуемость внутри- и внешнеполитических решений и, соответственно, вероятность новых санкций со стороны западных партнеров…
В этой своей поэме здравого смысла я ведь ничего не говорю такого, что не было бы очень хорошо известно если не вообще всем у нас в стране, то уж наверняка каждому правительственному чиновнику. Они все всё знают и иногда даже правильные слова вслух произносят. И произносят, и произносят, и произносят. «Сначала они (слова о необходимости улучшить инвестиционный климат – Л.Т.) казались правильными, потом общим местом, затем обращение к теме инвестиционного климата стало казаться пустыми словами чиновников, а теперь иногда похоже на крик отчаяния». Так несколько косноязычно, но в общем-то понятно высказалась на одном из недавних экономических форумов госпожа председатель Государственного Банка России.
Стоп! В чьи уши крик отчаяния? Да и крик ли? Может, это им самим, господам Набиуллиной, Кудрину, Грефу и другим квази-либералам в правящих структурах кажется, что они громко и внятно говорят или вот даже в крик пускаются. А со стороны – нет, так не слышится. Со стороны слышится в лучшем случае жалобный скулеж из той приворотной будки, где они и обитают.
Да и поздно теперь кричать. Что-то не помнится, чтобы эти голоса были слышны в феврале-марте 2014 года, когда определялась политика в отношении Украины, когда произошла аннексия Крыма и вторжение в Донбасс. А разве уже тогда, при грубом, демонстративном нарушении норм международного правопорядка, не было всем очевидно, что Россию ждет финансовая изоляция? Какой там инвестиционный климат, какие ПИИ! Тогда кто-нибудь из наших «сислибов» протестовал? Обратился к обществу, к народу, разъясняя последствия? Отказался участвовать и оставил свою должность в знак протеста? Да ничуть не бывало. И чего ж теперь скулить: «крымнаш» хотели? Пожалуйста, имеете, со всем приданым…
Впрочем, кто их знает, кто и что там значит во власти. Может, они и скулят-то понарошку, для видимости, а на самом деле всё их устраивает. Да шут с ними совсем. Обидно, конечно, когда-то за приличных людей держали… Но все же, конечно, не эти персонажи следует называть в первую очередь, размышляя о том, «кто виноват?». Да и не от времени антиукраинского беспредела 2014 года следует отсчитывать нарастание российских проблем.
Сама антиукраинская политика, сама агрессия были лишь следствием и продолжением антизападного политического курса, ранее взятого российским руководством… Когда? В какой момент был взят этот курс? Курс откуда и куда?
Двадцать лет назад у меня, как и у многих, сохранялись еще иллюзии возникшие в 90-х, и я не разделял взглядов некоторых моих друзей, которые при «воцарении гэбешника» Путина сразу предрекли стране тяжелые времена. О, иллюзии – страшная сила! В те поры и взрывы домов в Москве, Буйнакске, Волгодонске, и мешки с «рязанским сахаром», оказавшимся гексогеном, и картинная, явно на публику истерика с «Мочить в сортире!» - все это вызвало справедливую тревогу у многих здравомыслящих… Но у меня все равно сохранялись иллюзии. И когда мне предложили войти в общественную «комиссию Ковалева», предпринявшую попытку расследовать причастность «органов» к организации взрывов, я отказался. А иллюзии у меня сохранялись, должно быть, потому, что «литератор любит ушами»: первые речи нового Президента были исполнены здравых либеральных идей и заявлений о верности демократическим принципам.
Отчасти меня оправдывает и то, что иллюзии, видимо, сохранялись не только у меня, а и у людей куда более прагматичных. Я был членом Ученого совета РГГУ, когда президентом университета (или ректором? не помню) избрали Леонида Невзлина, одного из совладельцев ЮКОСА. Как я понимаю, не столько ученого, сколько финансиста и политика. Я слушал его и выступавшего у нас Ходорковского, вникал в их планы, и мне казалось, эти ребята энергичны, разумны, уверены в своих силах и возможностях, и теперь им и таким, как они, мыслящим предпринимателям, удастся преодолеть вековое отставание России и превратить её в современную Великую Европейскую Державу.
Иллюзии рухнули в 2003 году. Ходорковского посадили. Невзлин благоразумно эмигрировал. ЮКОС разгромили и разграбили. И всё, никто из бизнесменов больше не выступал с идеями преобразования страны… И если еще не очень было понятно, куда от этой точки двинется Россия, то стало вполне ясно, куда ей пойти не дадут.
Сам жанр поэмы здравого смысла предполагает, что говорить будем о том, что давно всем хорошо известно (или, по крайней мере, что легко всем доступно). А потому я, пожалуй, немного помолчу, но предоставлю слово коллеге Валерию Панюшкину, который в своей давней и всем хорошо известной книге «Узник тишины» очень точно увидел, почему разгромили ЮКОС, в какую сторону не дали пойти России:
«Усилия акционеров ЮКОСа в начале 2003 года можно сложить в некоторую общую картину: они атакуют коррупцию, они выводят крупнейшую нефтяную компанию из-под контроля государства, они финансируют оппозицию, они воспитывают новое поколение свободных граждан, они развивают гуманитарную науку — у них, кажется, есть какой-то бизнес-план для России. Ещё немного, и Россия выйдет из-под личного контроля президента Путина, станет совсем западной страной. В некотором смысле это действительно заговор, направленный на смену общественного строя. И глупо же думать, что Кремль не замечал такого заговора».
Заговора, конечно, никакого не было. Всё было всем очевидно от первых шагов до последних. А всё остальное верно, так оно и было.
Я не знаю, был ли президент Путин с самого начала ставленником неких антизападных, антилиберальных сил или, «процарствовав» три года, наглотавшись отравы абсолютной власти, наслушавшись друзей и соратников, ошалевших, поди, от открывшейся перед ними перспективы безудержного обогащения, понял, что если страна пойдет «на Запад», он сильно долго в кремлевском кабинете не просидит… Я не знаю, как это было, и спекулировать на эту тему не хочу. Да это, в конце концов, сегодня и не важно.
Куда же направили Россию, не пустив «на Запад»? Куда погнали нашу «бОрзую тройку»? Можно, я в своей поэме не буду упоминать ни о гражданских свободах, ни о свободе слова, ни о борьбе с коррупцией, ни о связанных со всем этим судебных процессах и приговорах? Ни даже о поправках в Конституцию – тоже не буду? Ну, в общем, не буду говорить о таких вещах, о каких уже много-много писано другими (да и мной немало), и состояние которых у нас в стране известно всем и каждому. А задержусь я лучше на некоей упорно внедряемой в общественное сознание идее: мол, это не особенная беда, что качество жизни в России сегодня много хуже, чем в развитых страна и чем могло бы быть (ну, скажем, если бы не разгромили ЮКОС), но зато в стране началось и активно пошло (или уже состоялось?) духовное возрождение и страна… или русский народ? я забыл, кто… встала (или встал) с колен.
Привычно погуглим. Можно, конечно, спросить, воз-рождение – это рождение заново чего-то бывшего прежде? Чего именно и когда бывшего? В какие времена и в каком смысле Россия была так воспарённо духовна, что теперь это воз-рождать будем? Когда? При Василии Третьем? или при Иване Четвертом? или во времена поэмы «Кому на Руси жить хорошо?»?
Я простодушно попытался задать этот и другие подобные вопросы в Интернете, но нигде никакого внятного ответа предложено мне не было, зато выскочила статья некоего ловкого философа «Путин и нравственное возрождение России». Не стану афишировать фамилию, но оказалось, что я хорошо помню этого парня (теперь уж он мужик, может даже и старик). Сначала помню его чуть ли ни диссидентом в начале «перестройки» в поношенных шароварах на квартире Сергея Григорьянца при начале журнала «Гласность», потом почему-то в колонне демонстрантов-коммунистов (тогда реальна была победа Зюганова на президентских выборах), потом успешным бизнесменом, ловко толкнувшим, кажется, металлолом из Москвы в Ригу… и вот теперь вижу его продавцом про-путинской духовности. Ловкач, всюду успел! Я было заглянул в текст, сразу наткнулся на слова «русский супер-этнос», понял, что мошенник впаривает кремлевским покупателям тухлый товар, и читать не стал. Впрочем, этот «философ» там, кажется, крупный авторитет в вопросах духовности…
Итак, встаем с колен. Гуглим. Поскольку комментировать то, что прочитаете дальше, нет никакой охоты, просто даю куски из разных источников (без ссылок, все-таки у меня свободная поэма, не сухая статья: если угодно, переместите заинтересовавший текст в любой поисковик, и вам откроется источник).
«Россия в вопросе неравенства продвинулась дальше всех, следует из данных ООН. Доходы богатейших россиян в среднем растут в шесть раз быстрее, чем в среднем по стране».
«Доля доходов 10% самых богатых граждан в общем национальном доходе в странах Европы не выше 30%. В России – 45%».
«Для развитых стран усредненные величины имеют значение, так как средний класс там составляет 60–65%, а в некоторых странах, скажем в той же Скандинавии, и больше. Но невозможно серьезно рассматривать их в России, где 3% владеют почти всеми наличными сбережениями и финансовыми активами страны».
(Последняя мысль, кажется, не вполне точна: в России весьма обширный средний класс… но он с трудом поддается изучению и учету, поскольку его благосостояние почти целиком опирается на доходы от коррупции и теневой экономической деятельности. Приходилось ли вам бывать в роскошных особняках бывших инспекторов ГИБДД, пожарной инспекции или, скажем, директора какой-нибудь мелкой мебельной фабрички? Мне приходилось.)
Ну вот как-то так. Пожалуй, я тоже мог бы назвать эту свою поэму «Путин и возрождение духовности в России». С подзаголовком: «как трудно вставать с колен».
Что же еще погуглить напоследок? Пожалуй, послушаем научного руководителя Института экономики РАН Руслана Гринберга: «Беда в том, что он (тот радостный прирост ВВП, с которого мы начали нашу поэму) не ведёт к росту человеческого капитала, то есть состояния здоровья и уровня образования населения. Прирост богатства либо разворовывается, либо расходуется на деструктивные цели (вооружения, внешнеполитические авантюры и т.д.). То есть даже прекрасное руководство экономикой и быстрый её рост пойдут лишь во вред и россиянам, и остальному человечеству. Очевидно, что это системный кризис государства: улучшение может прийти откуда угодно, но не с его стороны»…
На что же они рассчитывают, этот человек в Кремле, эти люди вокруг него? На какую-нибудь успешную войнушку? Но никто же с ними всерьез воевать не будет: Америке это совершенно не нужно, и, как видим, она, когда возможно, старается уйти от прямых военных столкновений, а Китай… ой, про Китай мы, конечно, ничего толком предвидеть не можем, но не дай-то Бог… Но так или иначе, сами кремлевские, пожалуй, ничего серьезного начать не отважатся: одно дело мультипликационные понты и внутрисемейные разборки с Украиной и другое – рискнуть собственной жизнью – ради чего? И тут картинная бравада, мол, мы – в рай, а противник – в ад, к делу не идет. Но тогда что же дальше? Захлебнутся в собственном вооружении, как это в общем-то и произошло с коммунистическим режимом?
Каюсь, поэму заканчиваю, а ни на один проклятый вопрос толком, кажется, так и не ответил… Да и есть ли ответы: не потому ли эти вопросы «проклятые» и вечные, что ответа нет в принципе? А может, вы и без меня знаете – и кто виноват, и кому выгодно, и что делать. Или ступайте, погуглите сами: увлекательное занятие.
Написать еще много чего можно было бы, но, пожалуй, хватит: у меня ведь поэма, не роман.
«Русь, куда ж несешься ты? дай ответ. Не дает ответа…»» Я уж упоминал, что не молод. Большая часть моей жизни прошла в коммунистической России. Понимание происходящего в стране, преодоление пропаганды было делом непростым и долгим, но в конце концов я, как и многие другие, понял (не сам, люди помогли, Солженицын в первую голову, диссиденты с Сахаровым): три четверти столетия, внуздывая народ идеологической ложью, убивая несогласных, бандиты, захватившие страну, гонят ее, гонят и в конце концов к началу восьмидесятых годов пригнали… В НИКУДА.
Прошло немного времени и новые власти, приняв страну в этом НИГДЕ, снова погнали… куда? В новое НИКУДА?
Тут бы уместно и закончить… но за суетой экономической проблематики я так и не поискал ответ на, может быть, самый важный – уже потому, что он пушкинский – вопрос: «Куда ж нам плыть?..» Впрочем, тут каждый сам себе должен ответить. Свой ответ я, например, нашел в стихах современного поэта. Стихами и закончу:
Ни запасов, ни надёжной норы,
Ни спасительных заморских гражданств.
Отстраниться б от нечистой игры,
Отвернуться бы – да кто ж тебе даст.
Опереться бы на чьё-то плечо –
Да такого не водилось вовек.
Остановишься, где речка течет,
Поглядишь, как в воду падает снег,
И пойдешь себе, под нос бормоча –
Сыновей бы уберечь, сыновей.
Под ногами – только тень от меча,
Только сумерки вокруг лиловей.
(Татьяна Вольтская.)